Utilisons la grille de lecture du found Footage. Toujours utile une grille de lecture, quand on ne trouve rien depuis plusieurs mois. Le temps passe plus agréalablement (c'est comme qui dirait une guitare autour d'un feu de camps). La grille de lecture c'est un outil comme un autre. Avec le temps son usage s'améliore. Si son usage ne s'améliore pas il faut l'oublier. Ce n'est pas le bon outil. A moins d'être le mauvais ouvrier. Et il est toujours possible de tomber sur quelque chose de nouveau, par hasard.

Le premier usage du found footage et dit élégiaque. Le motif choisi subordonne le montage. Cela engendre des formes de sauvages de raccordement. Le motif (un photogramme d'actrice) peut se transformer, être déchiré, passé, recadré, jusqu' à devenir une idée de motif (figures fémines abstraites, c'est la figure classique de l'Elégie romaine). Dans Indus, la figure du clochard (conte pour enfant), ou du squatter (loi), du SDF(conte pour enfants bureaucate) est surtout la figure de l'absent. Il semblait quand même très simple pour les journalistes de lui parler. Ou d'interviewer un sien collègue. Aucune élégie de la cloche donc, mais une élégie du porte-parole à cagoule, certainement. Fragmentation de son image, décradage, refilmage sans doute, raccords forcés, tout concourt à l'effet de l'éloignement de l'image du porte-parole à cagoule, à sa fétichisation mélancolique, bref à l'évocation abtraite de son caractère désirable.

L'usage critique du found footage est le plus répondu via le détournement, l'anamnèse ou l'épuisement et la variation. L'anamnèse est intéressante. Il s'agit de rassembler des images de même nature de façon à leur faire signifier exactement ce qu'elle signifie, et que nous ne voyons pas (un exemple récent est le sadisme des émissions de télé-réalité ; il a fallu plusieurs mois pour commencer de s'en aperçevoir. Est-ce que le cas d'Indus ? Je ne crois pas. Les images de reportage télévisé ne subissent pas un traitement particulier. La figure du terrier n'est par exemple pas utilisé, ni celle de l'intrusion. La critique des médias n'est donc pas le but premier de ce film. Quel est le but premier du film ? Une communication, au sens premier du terme. Un communiqué dont celui qui le voit, désormais, n'est pas le destinataire, et ne le sera jamais.

Demain nous parlerons des usages structurels, matériologiques et analytiques de INDUS.

J'entame la recherche paon ou pavo, constellation de l'hémisphère sud. J'utilise le nom des constellations comme clé, puisque c'est le seul indice dont je dispose pour identifier ce que je cherche et que je ne connais pas. Dans les milliers ou les millions de pages sélectionnées, je cherche des fichiers, des liens ou des sites évoquant ou présentant des points communs avec la vidéo Indus.

Pavo donne plus de 3 millions de pages sur le web. Paon donne 219 000 pages sur la toile française. Aujourd'hui je décide de me limiter à ça. Outre le volatile, Paon, c'est le nom d'un papillon, d'une constellation donc, c'est aussi un spectromètre à neutrons polarisés, des céramiques à vendre, l'homme paré, un personnage de La Fontaine, une marchandise comme une autre, une broderie de soie, mais que nous dit Buffon, une insulte pour président américain, un phare de l'île de bréhat, une sculpture de Giovanni da bologna, l'apparition de taches circulaires sur les feuilles de couleur noirâtre puis grisâtre, virant au jaune puis au brun, découper le corps du paon et le coller sur du carton de couleur claire, Thierry Le Paon délégué CGT chez Moulinex, on trouve le Grand Paon-de-nuit dans les bois clairs, je vends jeunes pigeons queue de paon indien bagués 2005, LE GEAI PARÉ DES PLUMES DU PAON, bref bref bref, rien qui ressemble à Indus. Et toujours cette même question qui reste sans réponse : pourquoi Google s'arrête à environ 1000 pages sélectionnées ? C'est réellement très peu, ça rend tout bonnement impossible la moindre recherche un peu sérieuse.

Est-ce que Indus est construit selon la technique du Found Footage ? c'est-à-dire : est-ce que nous pouvons reconnaître dans la vidéo des éléments qui appartiennent à d'autres films ? Cette question est primordiale, au sens où elle pourrait nous permettre de nous rapprocher de son origine.

D'abord au visionnage, le plus évident est le réemploi d'un reportage télévisée lambda. Il est toujours amusant de constater qu'un tel reportage, dès lors qu'on lui fait faire un léger pas de côté décontextualisant, perd de son pouvoir informatif illusoire. Le contrat est rompu et nous ne lisons que les préjugés de n'importe quel médiatique quant au clochard et à la pauvreté. La case habitat provisoire, ça sera pour une autre fois.

Le found footage est encore possible si l'on considère le rapport voix/image. Le porte-parole porte une cagoule. Sa bouche est cachée. Les auteurs d'Indus ont très bien pu récupérer des images existantes et y ajouter leur propre discours textuel (Je vais remettre la traduction en ligne). Toutefois la caméra n'est pas fixe. Les auteurs de ce genre de communiqué ont l'habitude de plan fixe (plus de frontalité, plus de force). Mais il est encore possible qu'à partir d'un plan fixe sur écran, les auteurs filment leur plan saccadé. A voir...

Found footage est le terme anglais (littéralement « métrage trouvé ») désignant la récupération de pellicules impressionnées dans le but d'enregistrer un autre film. C'est l'enfance de l'art et la définition sémantique stricte. Voici une autre définition. Mais pour une première analyse de cette technique ou procédé cinématographique, allez plutôt sur cette cartographie complète du found footage, très complète et bien documentée, où on voit qu'il finit par signifier le réemploi tel quel de tout objet cinématographique.

Je remets la vidéo Indus en lien afin de pouvoir comparer.

Est-ce que Indus est construit selon la technique du Found Footage ? c'est-à-dire : est-ce que nous pouvons reconnaître dans la vidéo des éléments qui appartiennent à d'autres films ? Cette question est primordiale, au sens où elle pourrait nous permettre de nous rapprocher de son origine.

Faites une recherche Google. Choisissez un mot clé lambda. Allez au bout de cette recherche. Vous verrez qu'il est impossible de continuer la lecture de la sélection.

Google prétend sélectionner plus de 250 000 pages et seul un millier de ces pages sont effectivement disponibles. J'ignore peut-être une fonction de google. Mais alors Comment accéder à ces pages oubliées qui représente 99,6 pour cent de la sélection ?

J'entame la recherche octant, constellation du quart sud-ouest de l'hémisphère sud. J'utilise le nom des constellations comme clé, puisque c'est le seul indice dont je dispose pour identifier ce que je cherche et que je ne connais pas. Dans les milliers ou les millions de pages sélectionnées, je cherche des fichiers, des liens ou des sites évoquant ou présentant des points communs avec la vidéo Indus.

Octant est un instrument de marine qui a eu son importance pour la navigation au XVIIIème siècle. Il permettait de trouver la lattitude. L'impossibilité pour une horloge à pendule de fonctionner en mer (stabilité), et donc de ne pouvoir déterminer l'heure et la position du soleil, ne permettait pas de déterminer la longitude avec précision. Il faudra attendre le sextant.

La constellation de l'Octant fut inventée en 1752. Comme les derrniers pans du ciel austral sans dénomination, il lui fut donné le nom d'un instrument scientifique.

Octant est la huitième partie du cercle. L'angle de 45 degrés correspond à l'angle du bras qui relie les miroirs. Sinon on trouve pas mal de raisons sociales, de clubs d'astronomie, de distributeurs de musique, d'antiquailles, de commerces situées en station balnéaires et de problèmes mathématiques. Les pages sont essentiellement en anglais, parfois en flamand ou en français.

258 000 pages sont sélectionnées. Google limite sa recherche à 820 pages trouvées. Google propose une recherche incluant des pages moins pertinentes (selon quels critères ?). Je relance la recherche. Google s'arrête avant le millier de pages. 258 000 - 1000 = 257 000 trouvées qui ne sont pas ACCESSIBLES !!!

Retour à la recherche telle que je l'ai pratiquée depuis le début du blog, c'est-à-dire en suivant les liens de la toile, non pas les liens que moi je fais, mais les liens que tisse la toile. Se servir des liens comme les marins des courants. Je reviens au post du 30 août qui était le bon chemin : explorer systématiquement la carte du ciel, la passer au filtre Google (j'avoue qu'il a ma préférence, ce moteur. Volonté d'hégémonie archiviste, fétichisme de l'information, universalisme bibliothécaire, Babylone informatique, roman borgesien, il a tout pour plaire : et puis surtout le filet Google voit large, vise précis et ramasse pépites pas prévues.)

Passer la carte du ciel au filtre du google, donc. J'ai essayé début septembre et je me suis vite lassé. J'ai tapé des noms de constellations puisque ce sont nos seuls indices sérieux. Le problème est apparu est aussitôt : Trop de réponses (des millions.) Impossible de tout éplucher, ni de resserrer le recherche. Il devient nécéssaire de trouver une méthode.

Je me renseigne du côté de zalea TV à la recherche d'images ressemblant/évoquant/rappelant Indus.

Pas mal d'archives disponibles, plus de 1000 dépôts de films de tous formats si on considère le numéro de dépôt (ils semblent cependant avoir opéré une sélection.) Un bref descriptif écrit présente les documents. La plupart des vidéos ne sont pas en ligne. Et celles qui le sont n'ont rien à voir avec Indus.

Je leur laisse quand même un message à propos d'Indus.

Fin juin 2005, j'ai trouvé un document vidéo nommé indus_chicago_bridge. Chicago et bridge sont les mots-clé qui m'ont permis de le trouver. Restait indus. Indus étant une constellation, je pars à la recherche d'autres fichiers ou sites ayant une constellation parmi leur nom. C'est le seul et unique indice surlequel je peux m'appuyer. Seulement le nombre de références est énorme, des millions pour chaque constellation.

Je me demande donc S'il existe un logiciel qui permette d'optimiser les recherches sur google, les autres procédés n'étant pas suffisament efficaces en terme de rapidité et de précision. Un programme qui permettrait de rentrer toute une série de mots-clé et de faire fonctionner la recherche de manière automatique en dehors de toute manipulation manuelle, puis en recoupant les premiers résultats avec d'autres mots-clé afin d'affiner la recherche.

Bon j'ai fini le bouquin de ballard, et son sur ïle de béton, le héros du roman fini par tomber sur des ruines dissimulées d'une ancienne rue, d'un ancien quartier. La suite est assez prévisible (c'est ça qu'est bon !) car le héros pense à sa survie et commence de l'organiser. Il s'avère que deux personnes vivent dans cette ïle urbaine coincée entre rocade et décharge. La seconde moitié du roman est très faulknérienne (mais sans l'idée de Faulkner) : Rapport humain pervers, abrutissement de l'esprit et méfiance animale à tous les étages, ce que James hadley Chase avait déjà fait en Série Noire 50 ans plus tôt. Pas grand-chose à se mettre sous la dent pour la recherche qui nous occupe : si ce n'est la fascination, qui date un peu donc, pour ce qui n'est pas sur la carte, et que la carte n'a pas représenté. A la fin le héros est maître de l'ïle et il veut y rester (et il s'avère que en sortir n'était pas si compliqué que cela.) Voilà : peau de balle pour des idées de recherches.

Hier j'ai commencé "L'Île de béton" de Ballard et je n'ai pas pu le finir. Non pas que le roman soit trop long (à peine 200 pages), mais je n'ai pas arrêter de penser à Richard Dorsay pendant la lecture.

L'histoire commence par un accident sur une autoroute. La voiture sort de la chaussée et dévale le remblai. Le conducteur se retrouve dans un No man land's, coincé entre deux voies routières et une grille derrière laquelle commence une décharge. Nulle sortie possible. L'homme se blesse en tentant de demander de l'aide. Les voitures ne s'arrêtent pas, les conducteurs lui adressent la parole pour l'invectiver. Il devient un obstacle à la circulation des biens et des personnes. Il est renversé, et cette fois il prend les choses sérieusement et commence à organiser sa survie dans cette "île", à explorer le territoire... Il découvre les traces d'anciennes habitations humaines.

Hier je me suis arrêté là. Le parallèle avec Dorsay était criant. Même survie, même glaciation des rapports humains, même frontière quasi infranchissable entre l'immobilité et la circulation qui ne peut pas ne pas continuer... c'est moi qui le voit partout ou quoi ? Déformation d'amateur ? Et puis cette découverte de traces d'une autre forme de vie, j'ai pensé aussitôt à la découverte de la vidéo fin juin. Et j'ai cherché aussitôt les sites consacrés à J.G. Ballard, et si PAR HASARD il ne tiendrait pas un blog comme William Gibson.

Ballard ne tient pas de blog mais je suis tombé sur Un bon site SF généraliste, des liens vers de nombreux entretiens sur le wub, et un bon article à propos de la réédition de Crash (pas le film à ce propos je ne sais plus qui faisait le parallèle entre la vidéo Indus et Vidéodrome de Cronenberg...)